Проект реформы Российской академии наук. Мнения Алимовой и Панкова

Депутаты Госдумы Саратовской области Николай Панков ("ЕР") и Ольга Алимова (КПРФ) прокомментировали готовящуюся реформу Российской академии наук.

Сегодня скандальный законопроект был принят нижней палатой парламента во втором чтении.

Николай Панков (комментарий для РИА "Новости").

– Россельхозакадемию целесообразно сохранить под эгидой Минсельхоза, это необходимо сделать с учетом отраслевой направленности ее деятельности, сложившихся исторических традиций и тех задач по инновационному развитию, которые поставлены перед агропромышленным комплексом.

Ольга Алимова:

– То, что происходит сейчас, это однозначно, и другого мнения у меня быть не может, – задача, которая была поставлена в 1992 году – уничтожение образования и науки в России. "К счастью", к руководству страной пришли люди, которые мечтали об этом давно. Я соглашусь, что время течет, все меняется, требует небольших поправок, изменений, но не коренной ломки. Вот мы все требуем отставки Ливанова, так как считаем его абсолютно бездарным министром, не любящим ни российскую науку, ни российское образование, ни нашу страну, а он в отместку предлагает Медведеву провести реорганизацию, то есть уничтожить все, что пока еще сохраняется. Вот они это делают с удовольствием. Я считаю, что реформа должна быть, но не уничтожение. Реорганизация, по их версии, заключается в чем: отобрать всю собственность, все здания, потому что они считают, что нужно продавать госсобственность и получать дополнительные деньги в бюджет. Да так можно продать все, и Кремль, в том числе, вместе со всеми, кто там сидит – прямо оптом. Но так же нельзя. Где они будут работать, что они будут делать? Им выделяются деньги сейчас – только на зарплату и чуть-чуть на ТЭР, но зарплата деньгами не называется. Ни на какое развитие, научные разработки – денег практически нет. Сейчас предлагают у них все забрать и сказать: "Ребята, вы за три тысячи рублей, которые мы вам предлагаем, пожалуйста, ни в чем себе не отказывайте". Конечно, это уничтожение науки.

Сегодня на заседании за принятие реформы проголосовали 244 депутата. Представители нашей партии на заседании не присутствовали. Никто не пошел получать награды, никто не присутствовал на подведении итогов.

Я думаю, что сегодня нашли какой-то компромисс, но это не окончательный вариант, и все-таки эти возмущения подвигнут вернуть законопроект во второе чтение, вновь рассмотреть и дополнить его.

Я считаю, что реорганизацию проводить нужно, но для этого нужно сначала все обсудить. За один день невозможно понять, что за этим красивым словом стоит. В первую очередь, надо финансировать научные разработки, а мы не хотим это финансировать. Мы хотим, чтобы у нас были научные разработки, и при этом ученым ничего не платить, так не бывает. Я не могу сказать, что это было необдуманное решение для правительства и президента, скорей всего, оно обдуманное, чтобы окончательно развалить образование и науку. Это мое твердое убеждение.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно