Николай Семенец нашел "уловку" в законодательстве о Счетной палате

Сегодня в Саратовской областной думе состоялось заседание рабочей группы комитета по бюджету и налогам. В повестке дня было два вопроса.

Первый из них касался поправок в региональное бюджетное законодательство в части приведения в соответствие с федеральными нормативными актами. Изменения носят технический характер и касаются возможности применения или отмены "бюджетного принуждения".

Далее участники заседания рассмотрели поправки в законодательство о Счетной палате. Согласно нормативному акту, "должностные лица проверяемых органов и организаций обязаны своевременно и в полном объеме предоставлять запрашиваемую информацию, документы и материалы, а также объяснения в течение двух рабочих дней со дня получения соответствующего требования или запроса должностного лица Счетной палаты".

"Непредоставление или несвоевременное предоставление объектами контроля в Счетную палату по ее запросу информации, документов и материалов, а равно их представление не в полном объеме или представление недостоверных информаций, документации и материалов, воспрепятствование законной деятельности должностных лиц Счетной палаты, влечет за собой ответственность, установленную законодательством Саратовской области", - говорится в документе.

Глава комитета по бюджету и налогам Николай Семенец поинтересовался, "откуда взялось два рабочих дня для получения документов".

"Из прошлого закона. Мы уже обсуждали, и прокуратура задавала вопросы: "Не слишком ли жестко?!". Но все нормально, все в рабочем порядке", - сказал глава СП Сергей Харченко.

Юристы облдумы подчеркнули, что в "случае наличия объективных причин" может не выполняться двухдневное требование по предоставлению информации.

"По-моему, это будет уловка", - оценил Николай Семенец.

Юристы по-прежнему настаивали на том, что достаточно сложно в течение двух дней будет исполнять требования сотрудников Счетной палаты, которые находятся непосредственно на месте проверки. Глава СП Сергей Харченко вместе с аудитором привели несколько норм из федерального законодательства, где также говорится о необходимости приоритетно отвечать на запросы СП.

Пока юристы спорили о сути нормативного акта, парламентарий Николай Семенец продолжал проводить лингвистический анализ текста.

"Здесь у вас ошибка или описка…Можно написать одним словом, зачем дважды повторять? Тавтология!", - говорил народный избранник.

В итоге принято решение доработать документ "в рабочем порядке" и вынести на заседание комитета.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно