Суд встал на сторону Роспотребнадзора в споре с банком

Арбитражный суд Саратовской области отказал признать недействительным предписание регионального Роспотребнадзора в отношении ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (г. Екатеринбург).

Как сообщает пресс-служба суда, после проверки публичного акционерного общества управление вынесло предписание об устранении выявленных нарушений путем внесения изменения в кредитное соглашение в части исключения условия, ущемляющего права потребителя.

"Названное предписание суд признал законным и обоснованным, так как Банк при заключении договоров кредитования вменял в обязанность гражданам при их заключении – подписать договор кредитования с дополнительными услугами, в том числе, добровольного страхования жизни и здоровья, без права выбора на отказ от дополнительных услуг, что ущемляло права потребителя. Кроме того, клиенту был предложен пакет услуг в договоре кредитования, которые фактически ему не оказывались. Суд пришел к выводу, что названное действие Банка было правомерно квалифицировано Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области как нарушение ст.8, 10, ч.2 ст.16 Закона о защите потребителей", - сообщает Арбитражный суд.

После рассмотрения суд отказал ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в удовлетворении заявленных требований.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно