Областные депутаты поспорили о демократии и двойных стандартах

Сегодня в Саратовской областной думе состоялось заседание комитета по культуре, общественным отношениям и информационной политике.

Парламентарии рекомендовали принять в двух чтениях поправки в законодательство об Общественной палате Саратовской области. Проект нормативного акта презентовал глава ОП региона Александр Ландо.

"Эта инициатива родилась в Государственной думе РФ. Приняли закон, позволяющий общественникам быть наблюдателями на выборах. Опыт прошедших двух кампаний показал положительный результат. Я считаю, что последние оценки, которые даются, говорят сами за себя. Они оценивают выборы как прозрачные и объективные. Я считаю, что в этом заслуга наблюдателей от Общественной палаты. Я не буду приводить сейчас примеры, но на выборах президента РФ и довыборах в Государственную думу РФ мы побывали практически на всех участках. Жалоб было минимальное количество", - заявил общественник.

Свою позицию озвучил депутат Александр Анидалов (КПРФ):

"По последним всем выборам были жалобы, в том числе по Энгельсу. По выборам президента России я сам лично направлял жалобы. Мы не можем поверить, что явка в некоторых селах превышает количество жителей. Мы не могли это доказать, потому что у нас там не было наблюдателей. Позиция партии в том, что члены комиссии и наблюдатели должны в равных пропорциях представлять всех кандидатов и партии. Я думаю, что данные поправки позволят получить всего лишь одного наблюдателя, который будет закрывать глаза на нарушения закона. Я прекрасно помню, как всякие "журналисты" и прочие "общественники" мешали проведению честных выборов, лжесвидетельствовали и так далее. По нашему мнению, Общественная палата Саратовской области ангажирована и зависима от власти. Еще раз повторю: последние выборы показали, что от наблюдателей от "Единой" – ой, Общественной палаты – не было жалоб".

Депутат Юлия Литневская ("ЕР") назвала заявления коммунистов голословными: 

"То, как сейчас формируется состав наблюдателей – демократичный и открытый для всех процесс. Чем опасно то, что мы сейчас закрываем от общественности такую возможность? Недоверие к выборному процессу – губительный процесс для демократии. Это подрывает доверие к выборам. Мы одной рукой призываем увеличивать наблюдателей, а другой – призываем уменьшать. Это двойные стандарты".

"Демократии в России не было, нет, и в ближайшее время не будет. Наблюдатели Общественной палаты с широко закрытыми глазами наблюдали за выборами, и нашли всего 15 нарушений", - ответил ей депутат Владимир Есипов (КПРФ).

"Я предупреждаю вас о рисках по поводу имиджа областной думы. Вы как те декабристы, вы за народ, но без народа", - парировала Литневская.

Председатель избирательной комиссии Саратовской области Владимир Писарюк подчеркнул, что по выборам в Государственную думу РФ от КПРФ не было ни одной жалобы.

"К примеру, по Заводскому району жалобы на нарушения поступили именно от Общественной палаты Саратовской области. Нам в принципе только плюс, если на выборах появятся дополнительные наблюдатели. Когда Общественная палата не позволяла общественным организациям участвовать в качестве наблюдателей? Это просто политические лозунги", - сообщил глава избиркома.

По итогам дискуссии комитет одобрил поправки в законодательство большинством голосов.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно