Защита обманутой сироты обжаловала в кассации приговор прокурору Иванцову

Защита саратовской сироты Виктории Шухалиной обжаловала приговор экс-сотруднику областной прокуратуры Владиславу Иванцову в кассационном порядке.

Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщил адвокат потерпевшей Дмитрий Сдобников.

Напомним, 28 июля судья Кировского райсуда Жанна Гришина приговорила Иванцова к двум годам лишения свободы в колонии-поселении и лишила его на 1 год 6 месяцев права занимать должности, связанные с осуществлением административно-распорядительных функций.

Кроме того, экс-прокурора обязали компенсировать потерпевшей моральный вред в размере 100 тысяч рублей.

Действия Иванцова квалифицировались по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть как покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба (по первоначальной версии следствия, преступление совершено с использованием служебного положения, то есть более тяжкий состав).

"По данным следствия, в январе 2018 года жительница города Саратова, имеющая статус сироты, была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору найма специализированного жилого помещения из государственного фонда Саратовской области.

В ноябре 2020 года, по рекомендации своих знакомых, женщина обратилась к 35-летнему мужчине, который заверил ее, что сможет помочь ей в решении жилищного вопроса, обозначив стоимость данного вида услуг в 10 процентов от стоимости полученной квартиры, либо жилищного сертификата. 28 августа 2021 года министерством строительства и ЖКХ Саратовской области женщине на общих основаниях был выдан жилищный сертификат на сумму 1 млн 228 тыс. 326 рублей, с использованием которого она намеревалась приобрести благоустроенное жилье.

После этого мужчина стал заверять ее в том, что именно он, с учетом его связей в министерстве, повлиял на выдачу сертификата и требовать незаконное вознаграждение в сумме 100 000 рублей. Женщина обратилась с заявлением в правоохранительные органы", - ранее сообщало СУ СКР.

По словам защитника, кассационная жалобы была подана в суд в минувшую пятницу.

Сдобников указал на чрезвычайную мягкость приговора, особенно после того, как апелляционная инстанция исключила  дополнительное наказание в виде запрета Иванцову занимать должности и отменила решение о присуждении потерпевшей компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. рублей (во время следствия на фоне переживаний и постоянного стресса она потеряла ребенка).

Один из ключевых тезисов, который выдвинула сторона сироты в новой жалобе, сводится к тому, что в первой инстанции судебное следствие не было проведено должным образом, в частности, не были устранены сомнения в квалификации действий подсудимого. Это исключило возможность квалифицировать деяние Иванцова как более тяжкое - как покушение на мошенничество с использованием служебного положения.

Как ранее уже сообщало наше издание, следствие и обвинение настаивали, что преступный умысел возник у Иванцова не в ноябре 2020 года, а лишь после его увольнения из прокуратуры почти год спустя, то есть когда он узнал, что Шухалина получила сертификат.

Между тем, по мнению защиты потерпевшей, действия Иванцова отделом по особо важных делам СУ СКР (руководит Антон Скобликов) и региональной прокуратурой (обвинительное заключение утверждал первый зампрокурора Иосиф Минеев) квалифицированы неверно, что и явилось основанием для необоснованного смягчения наказания.

Представители сироты убеждены в том, что преступный замысел Иванцов осуществлял, еще будучи сотрудником областной прокуратуры.

По их мнению, речь идет как минимум о покушении на мошенничество с использованием служебного положения.

Также ранее Сдобников указывал на возможную подтасовку документов об увольнении Иванцова, с тем, чтобы на момент совершения преступления он уже фигурировал как бывший сотрудник прокуратуры (надзорное ведомство возглавляет Сергей Филипенко).

А суд первой инстанции так и не смог истребовать у надзорного органа оригиналы документов об увольнении подсудимого (в том числе, для проведения их экспертизы).

Эта версия развернуто изложена в расследовании ИА "Взгляд-инфо". "Дело об обмане сироты. Что скрывают саратовские прокуратура и СУ СКР?".

Добиться возбуждения дела, последующей его передачи в суд и рассмотрения в общем порядке удалось во многом благодаря реакции председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина и генпрокурора Игоря Краснова, к которым обманутая сирота Виктория Шухалина публично обращалась.

Что касается принятого облсудом решения о лишении Шухалиной компенсации морального вреда, то, как писало наше издание, вердикт апелляции шокировал потерпевшую.

В тот же день, 17 октября, она проводила в зону СВО мобилизованного мужа, оставшись с двумя детьми на руках и суммой в 5 тысяч рублей почти на четыре недели.

Узнав об этом, ИА "Взгляд-инфо" объявило сбор средств для сироты и ее семьи, в результате чего всего за несколько дней саратовцы перечислили ей более 150 тыс. рублей.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно