Оправдательный приговор Пригарову устоял в Первой кассации

Сегодня в Первом кассационном суде общей юрисдикции прошло рассмотрение представления прокуратуры Саратовской области на оправдательный приговор Роману Пригарову, младшему брату бывшего прокурора Кировского района Андрея Пригарова.

Его обвиняли в краже из газопровода, совершенной в крупном размере (п.п. б, в ч. 3 ст. 158  УК РФ).

21 июля прошлого года судья Ленинского районного суда Александр Шихорин полностью оправдал Пригарова-младшего.

Дело возбуждало региональное СУ СКР, расследование вела следственная часть городского УМВД.

По мнению прокуратуры, Роман Пригаров, с 2017 по 2020 годы, проживая в самовольном строении на 9-й Дачной в Ленинском районе Саратова, осуществил незаконное потребление природного газа, принадлежащего ООО "Газпроммежрегионгаз Саратов", на сумму 606,8 тысяч рублей.

Речь как раз идет о недостроенном срубе, который якобы явился предметом хищения через обман Алексея Чугунова, потерпевшего в уголовном деле самого прокурора Андрея Пригарова.

Это был уже второй заход прокуратуры области (возглавляет Сергей Филипенко) с целью преследования родственника бывшего прокурора.

Первый раз дело Романа Пригарова поступило в суд 10 января 2021 года, но судья Дмитрий Ларин, проведя четыре заседания, вернул материалы в прокуратуру.

Как указал судья, согласно ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, если Роман Пригарова и нарушил закон, то речь идет исключительно об административном правонарушении.

В ходе разбирательства не был установлен объем газа, якобы похищенного из газопровода, а также его стоимость. Так, в обвинительном заключении был приведен лишь показатель предполагаемого возможного потребления при непрерывной работе в течение 24 часов.

29 апреля усилиями прокуратуры дело Пригарова-младшего вновь поступило в суд, и его рассматривал Александр Шихорин.

Присутствовавшие на прениях журналисты не увидели особых изменений в уголовном деле после его первого рассмотрения.

В короткий промежуток времени 2020 года у Романа Пригарова была возможность несанкционированного отбора газа из законной врезки, но без официального договора.

По мнению защиты, этот факт полностью исключает кражу, подтверждая административное правонарушение.

При этом ущерб в 50 тысяч рублей за бездоговорное потребление газа Роман Пригаров полностью возместил, отмечали адвокаты.

Одним из основных свидетелей обвинения в этом процессе был все тот же ранее судимый за мошенничество Алексей Чугунов, который заявлял, что якобы видел дым из трубы еще в 2017 году.

Доводы Чугунова, который, как считает Пригаров-старший, пользуется покровительством руководства областной прокуратуры, были опровергнуты документально.

Все эти факты не помешали прокуратуре в прениях просить для Пригарова обвинительный приговор с назначением наказания в виде трех лет лишения свободы условно.

Роман Пригаров, в свою очередь, заявлял, что уголовное преследование является сведением счетов прокуратурой с его братом.

В итоге суд полностью оправдал Пригарова и признал за ним право на реабилитацию.

Прокуроры обжаловали оправдательный приговор в Саратовский областной суд.

В дальнейшем коллегия судей облсуда в составе председательствовавшего Алексея Ветчинина, Павла Спирякина и Александры Поповой постановила: оставить оправдательный приговор Роману Пригарову в силе, апелляционное представление без удовлетворения.

Прокуроры не смирились с поражением, и заместитель прокурора Саратовской области Андрей Корноваров подал на оправдательный приговор уже кассационное представление.

Сегодня судьей-докладчиком в кассационном суде выступала Ксения Сосновская. Также в коллегию входили Сергей Погодин и Светлана Пригарина.

Как сообщил ИА "Взгляд-инфо" адвокат Виктор Кирилин, коллегия судей постановила: оставить оправдательный приговор Роману Пригарову в силе, отказав в удовлетворении представления прокуратуры.

По мнению редакции, отчаянные попытки прокуратуры добиться осуждения Романа Пригарова больше напоминали стремление расправиться с близким родственником человека, проходящего по другому делу. И, к сожалению, в Саратовской области такие действия надзора, на наш взгляд, выходящие за границы и этики, и права, становятся угрожающей и дестабилизирующей тенденцией. Почему из-за личных амбиций, капризов и мести отдельных высокопоставленных персон должны страдать люди, чья "вина" заключается лишь в том, что они друзья, товарищи или родственники объекта прокурорской ненависти?

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно