Кража у лесхоза. Брат и отец экс-прокурора отрицают свою причастность, дело так и не возбуждено

ИА "Взгляд-инфо" стали известны подробности истории с попыткой кражи со склада Лысогорского лесхоза, в которой могли быть замешаны инспектор охотнадзора Виктор Бурлаченко и его сын.

Как сообщалось ранее, упомянутые действующие лица инцидента являются соответственно отцом и братом экс-прокурора Балакова Александра Бурлаченко.

Напомним, почти две недели назад, 26 октября, около 22.00 проходивший мимо склада райлесхоза мужчина услышал внутри подозрительный шум и вызвал на место событий и.о. директора лесного хозяйства Ольгу Фимушкину. Она приехала вместе с сыном и застала непрошенных гостей - Виктора Бурлаченко и его сына.

Как позже рассказала представителям правоохранительных органов Фимушкина, застигнутые на складе граждане грузили в свой УАЗ автомобильные запчасти, принадлежащие лесхозу. По ее словам, инспектор предложил руководителю хозяйства решить вопрос на месте, но она отказалась и вызвала полицию, после чего визитеры скрылись.

Прибывшие на склад полицейские зафиксировали обстоятельства происшествия. При этом быстро выяснилось, что номера на автомобиле (это мог быть служебный транспорт областного комитета охотничьего хозяйства и рыболовства области), на котором приехали Бурлаченко, являются фальшивыми, в связи с чем был составлен протокол.

Из источника в правоохранительных органах "Взгляду" стало известно, что на складе располагалась мастерская лесхоза. Визитеры проникли внутрь благодаря спиленному замку, после чего загнали внутрь автомобиль "УАЗ" (как утверждают инсайдеры, является служебным автотранспортом областного комитета охотничьего хозяйства и рыболовства). Когда их застигли на месте предполагаемого преступления, к погрузке в машину были уже приготовлены два сейфа и двигатель от станка для деревообработки, а в самом внедорожнике находились ломы и лебедка.

Свою добычу, инструменты и машину Бурлаченко бросили после того, как им не удалось урегулировать вопрос с Фимушкиной.

Сам Бурлаченко пока категорически отрицает наличие у него какого-либо криминального умысла. По его версии, которую мужчина изложил сотрудникам полиции, он заехал на склад лесхоза для починки автомобиля, и именно во время проведения этих работ его застала руководитель лесхоза.

В свою очередь Бурлаченко-младший утверждает, что вообще отсутствовал на месте, и его якобы с кем-то спутали.

Однако, несмотря на очевидно криминальный характер случившегося, уголовное дело до сих пор не возбуждено. В частности, полицейские устанавливают, куда пропала часть находившегося в мастерской оборудования - еще один станок для деревообработки, а также части другого оборудования. Не исключено, что тандем Бурлаченко вывез их ранее.

В настоящее время редакция "Взгляда" готовит материал о ситуации вокруг попытки хищения имущества Лысогорского лесхоза, в том числе о давлении, которое оказывается на сотрудников полиции с целью не допустить привлечения виновных лиц к ответстенности.

Ранее инспектор государственного охотничьего надзора Виктор Бурлаченко уже оказывался фигурантом скандала.

В ноябре 2018 года председатель Лысогорского районного общества охотников и рыболовов Алексей Назаров публично рассказал о методах работы инспектора, а также вместе с коллегами направил сведения о его деятельности в адрес прокурора области Сергея Филипенко, а также тогдашних глав регионального СУ СКР Николая Никитина и профильного министерства Игоря Потапова.

Однако правовых последствий ситуация для Бурлаченко не имела - тогда его сын все еще работал на руководящей должности в прокуратуре (Красноармейским межрайонным прокурором). Более того, министр Потапов выступил в защиту своего подчиненного.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно