Дело Владимира Моисеенко. Присяжных просят поверить в версию алкогольной смерти

Сегодня в Октябрьском райсуде Саратова продолжились прения сторон по громкому делу экс-журналиста Владимира Моисеенко, которому инкриминируют убийство жены.

Председательствует на процессе судья Сергей Сотсков. Моисеенко защищают адвокаты Станислав Зайцев и Борис Черноморец. Гособвинение представляют старший помощник прокурора Октябрьского района Владимир Кондриков и прокурор Юлия Полянская.

Перед присяжными выступил Станислав Зайцев, который отметил, что во время допроса Моисеенко не скрывал ничего, не пользовался 51-й статьей Конституции и отвечал даже на "неудобные" вопросы со стороны обвинения.

"Насколько убедительны были его ответы, решать вам", - отметил адвокат.

В своей речи защитник напомнил, что многие годы Юлия Моисеенко злоупотребляла алкоголем, с чем ее супруг безуспешно пытался бороться.

"Часто, находясь в алкогольном состоянии, супруга  получала различные травмы, что подтверждается медицинскими документами. Такая же ситуация могла произойти в ночь с 7 на 8 августа прошлого года", - заявил Зайцев.

По его словам, сам Владимир Моисеенко не употреблял алкоголь в тот день, и никто так и не провел экспертизу подсудимого на алкогольное состояние.

"Никто из свидетелей ни разу не сказал, что от моего подзащитного исходил какой-то запах алкоголя. Поэтому версия о том, что во время распития супругов между ними возникла ссора с последующим убийством, не подтверждается", - добавил адвокат.

Далее он повторил позицию своего подзащитного о том, что именно произошло в ночь с 7 на 8 августа. В частности, Моисеенко говорил, что пьяная супруга неоднократно вставала с кровати и постоянно спотыкалась и падала, отчего и получила ряд травм.

"Он неоднократно пытался отнести супругу обратно. Каких-либо умышленных ударов он не наносил, о чем Моисеенко говорил с начала следствия. В один момент он проснулся и понял, что его жена не подает признаков жизни. Он прекрасно понимал, что его жена умерла, поэтому сначала оповестил об этом ее родственников, а после позвонил в "скорую помощь", - рассказал Зайцев.

Защитник также добавил, что какого-то мотива убивать супругу у Моисеенко не было.

"Он не поднимал на супругу руку, а наоборот терпел ее подчас неадекватное поведение. Да, он покупал ей алкоголь, но это для того, чтобы супруга самостоятельно не искала его, получая травмы. Он относился к супруге, как своему больному ребенку", - выразил мнение Зайцев.

Под конец выступления адвокат призвал присяжных признать его подзащитного невиновным в убийстве. Он предположил, что даже если смерть супруги Моисеенко связаны с его действиями, то совершены они были по неосторожности.

С такой же позицией выступил адвокат Борис Черноморец, который подробно остановился на изучение экспертиз и показаний свидетелей. Он отметил, что точная причина смерти Юлии Моисеенко так и не была установлена.

Он перечислил показания свидетелей, опрошенных на заседании, которые утверждали, что не в курсе того, как именно было совершено преступление, а все события знали со слов самого подсудимого.

"Мы имеем дело с женщиной с проблемным сердцем. И при трех промилле могла наступить смерть. А ее показатель был выше", - заметил Черноморец, предположив, что основной причиной смерти Юлии Моисеенко могло стать сильное алкогольное отравление.

С последним словом выступил Владимир Моисеенко, который выразил надежду, что присяжные примут справедливое решение.

"Я не совершал того преступления, в котором меня обвиняют. Я не умышлял убийства. Я любил супругу, не разводился с ней. Я пытался помочь ей избавиться от зависимости. Но все было безрезультатно. Итог вы знаете. К сожалению, я не смог помочь. Но я даже не мог представить, что брошу ее. Да, мы жили тяжело, но я смирился с этим. Я не убивал свою жену. Надеюсь, моим защитникам удалось это доказать", - сказал Моисеенко.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно