Покушение на бизнесмена. Полиция не смогла предъявить оригиналы записей преступления

Сегодня в Энгельсском райсуде Саратовской области продолжилось рассмотрение резонансного уголовного дела пятикратно судимого Муслима Хутиева.

Напомним, Хутиеву инкриминируется нападение на энгельсского предпринимателя Еркна Шатпакова.

22 мая в Энгельсе на Набережной Рудченко на Шатпакова около дома напали двое неизвестных.

Агрессоры жестоко избили предприниматели на глазах у сына-первоклассника, которого он вел в школу. Потерпевшего доставили в больницу, а злоумышленники в масках, капюшонах и с ножами скрылись. Их спугнули многочисленные очевидцы, и, возможно, лишь благодаря этому Шатпакова не убили, а его сын не пострадал (если не считать психологического шока).

Хутиев стал фигурантом дела о покушении на убийство - процессуальное решение дважды принималось по личному поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

Но в обоих случаях на защиту рецидивиста встали подчиненные прокурора области Сергея Филипенко, отменяя процессуальные решения следствия (документы подписывал заместитель облпрокурора Андрей Корноваров).

После этого материал с квалификацией "умышленное причинение легкого вреда здоровью" прокуроры в спешном порядке передали в суд. По словам представителей Шатпакова, из-за такой спешки сам потерпевший даже не успел ознакомиться с материалами уголовного дела.

Подробнее на тему, кто, зачем и как покровительствует Хутиеву, читайте в расследованиях "На страже беззакония. Готовят ли саратовские прокуроры в регионе вторую Кущевку" и "Преступления без наказания". В качестве возможных мотивов нападения там называются заявления Еркна Шатпакова и матери его детей Алины о давлении на их бизнес. К этому, по их версии, могут иметь отношение прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев и его "амбассадор" Антон Скороходов.

Председательствует на процессе судья мирового участка № 1 Энгельса Юлия Склемина.

На заседании присутствуют потерпевший Еркн Шатпаков и его представитель Дмитрий Хорешко.

Также прибыли Муслим Хутиев и его адвокат Давид Гаврилов; гособвинителем выступает Борис Плетнев.

Сегодня в суд приглашали двух свидетелей, однако приставы не смогли их привести - один не живет по указанным адресам, другого не было дома.

Тогда в зал был приглашен старший дознаватель полиции Роман Шаталов, который вел уголовное дело в отношении Хутиева.

Шаталов рассказал, что видеозаписи с камер, запечатлевших нападение на Шатпакова, получил от коллег.

Впоследствии они попали в материалы уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Эти короткие видеозаписи были продемонстрированы суду; на них видно, как два человека в темной одежде проходят мимо.

"Подозреваемый в данных людях никого не опознал. Потерпевший опознал", - прокомментировал записи дознаватель.

Далее была просмотрена видеозапись нападения, и Шатпаков заметил, что на них указано неверное время, а само видео обрезано.

Адвокат Гаврилов поинтересовался у потерпевшего, есть ли на записи женщина, которая остановила его избиение.

"Запись прерывается. На нем не видно женщину, которая спасла меня. Неизвестно, куда она пошла", - заметил Шатпаков, добавив, что некомпетентность сотрудников полиции показывает и то, что все записи с камеры были пересняты на телефон.

Дознаватель пояснил, что он неоднократно давал поручения по поводу поквартирного допроса и изъятия оригиналов записей, однако, согласно приходившим к нему рапортам, они были удалены.

Представитель потерпевшего Хорешко возразил, заявив, что в материалах дела нет ни одного сведения о результатах этих поручений.

"Считаю, что следственные мероприятия сотрудниками полиции были провалены. Результатов поручений нет, а со мной не было никаких следственных действий", - добавил Шатпаков.

После этого суд просмотрел запись, на которой Дамир Дамаев передает свой автомобиль Хутиеву. В дальнейшем именно на этой машине нападавшие скрылись с места преступления.

Далее, несмотря на возражение стороны потерпевшего, требовавшего вызвать свидетеля в зал, прокурор зачитал показания Дамира Дамаева. Последний на предварительном следствии рассказал, что накануне нападения Муслим Хутиев попросил у него автомобиль "ВАЗ-21099". Свою просьбу подсудимый аргументировал тем, что его личный автомобиль сломался.

Передача транспорта произошла "бесконтактным образом": Дамаев оставил автомобиль на парковке, входную дверь не закрыл, а ключи оставил на водительском сидении.

"Хутиев знал об этом, так как мы с ним договорились, что он возьмет автомобиль, когда ему будет нужно", - говорилось в показаниях свидетеля, который также упоминал, что не интересовался, зачем знакомому машина.

В ходе дальнейшего допроса свидетеля выяснилось, что машина была куплена незадолго до нападения. При этом Дамаев "не успел его поставить на учет", а государственные номера остались от предыдущего водителя.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно