Покушение на бизнесмена. Судья отказалась заключать рецидивиста Хутиева под стражу

Сегодня в Энгельсском райсуде Саратовской области продолжилось рассмотрение резонансного уголовного дела пятикратно судимого Муслима Хутиева.

Ему инкриминируется нападение на местного предпринимателя Еркна Шатпакова.

Напомним, 22 мая в Энгельсе на Набережной Рудченко на Шатпакова около дома напали двое неизвестных.

Агрессоры жестоко избили Шатпакова на глазах у сына-первоклассника, которого он вел в школу. Потерпевшего доставили в больницу, а злоумышленники в масках, капюшонах и с ножами скрылись. Их спугнули многочисленные очевидцы, и, возможно, лишь благодаря этому Шатпакова не убили, а его сын не пострадал (если не считать психологического шока).

Хутиев стал фигурантом дела о покушении на убийство - процессуальное решение дважды принималось по личному поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

Но в обоих случаях на защиту рецидивиста встали подчиненные прокурора области Сергея Филипенко, отменяя процессуальные решения следствия (документы подписывал заместитель облпрокурора Андрей Корноваров).

После этого материал с квалификацией "умышленное причинение легкого вреда здоровью" прокуроры в спешном порядке передали в суд. По словам представителей Шатпакова, из-за такой спешки сам потерпевший даже не успел ознакомиться с уголовным делом.

Подробнее на тему, кто, зачем и как покровительствует Хутиеву, читайте в расследованиях "На страже беззакония. Готовят ли саратовские прокуроры в регионе вторую Кущевку" и "Преступления без наказания".

В качестве возможных мотивов нападения там называются заявления Еркна Шатпакова и матери его детей Алины о давлении на их бизнес. К этому, по их версии, могут иметь отношение прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев и его "амбассадор" Антон Скороходов.

Председательствует на процессе судья мирового участка № 1 Энгельса Юлия Склемина. Гособвинителем выступает Борис Плетнев.

Сегодня на заседании присутствовали потерпевший Еркн Шатпаков и его представитель Дмитрий Хорешко. Также прибыли Муслим Хутиев и его адвокат Давид Гаврилов.

В начале заседания была оглашена информация о нарушениях меры пресечения подсудимым, имевшим место 9 и 11 ноября.

Сигнал о них подал браслет, закрепленный на рецидивисте Хутиеве после избрания ему домашнего ареста. При этом отчет о самом нарушении пришел только 24 ноября.

В связи с этой информацией был поставлен вопрос об изменении меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

На вопрос адвоката Гаврилова, почему данные сведения не были доложены суду ранее, ответила инспектор уголовно-исполнительной инспекции Юлия Нуждина: "У нас был сбой системы. Информация о нарушении пришла с опозданием".

Сам Хутиев заявил, что ему звонили и приезжали сотрудники ФСИН, чтобы "внезапно" проверить его местонахождение.

"Мне звонили, говорили, что не видят меня дома. Я всегда отвечал на звонки", - заявил Хутиев, добавив, что выходил из дома, только чтобы встретить друзей.

По мнению Гаврилова, сбой мог произойти со стороны ведомства, поэтому ходатайство об изменении меры пресечения он назвал преждевременным.

Прокурор Плетнев поддержал прошение об ужесточении меры пресечения, отметив, что причина является исключительной.

Представитель потерпевшего Дмитрий Хорешко отметил, что в информации УИИ нет слов о том, что браслет работал неисправно: "Сам Хутиев заявил, что покидал дом, был во дворе. Но в постановлении мирового судьи об избрании меры пресечения было сказано, что местом нахождения установлен именно дом. В нем нет ни слова о домовладении".

Хорешко добавил, что 9 ноября Хутиев отсутствовал дома четыре часа, а 11 ноября зафиксировано множество периодов, когда подсудимый покинул жилище.

Вернувшись из совещательной комнаты, судья огласила решение: в удовлетворении ходатайства отказать, а меру пресечения оставить без изменения.

После этого в суде стал решаться вопрос о проведении Хутиеву психолого-психиатрической экспертизы.

По словам Хорешко, у потерпевшей стороны возникло сомнение в "потере памяти" подсудимого. Он выразил мнение, что таким образом пятикратно судимый Хутиев пытается уйти от ответственности.

Однако это ходатайство судья удовлетворила (она также обдумывала его в совещательной комнате).

После заседания суда Хорешко заявил ИА "Взгляд-инфо" о том, что потерпевшая сторона намерена обжаловать отказ в ужесточении меры пресечения подсудимому.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно