Дело рецидивиста Хутиева. Потерпевший назвал в суде имя предполагаемого заказчика

Сегодня в Энгельсском районном суде Саратовской области продолжилось рассмотрение жалоб на приговор первой инстанции пятикратно судимому Муслиму Хутиеву.

Рецидивист признан виновным в нападении на энгельсского предпринимателя Еркна Шатпакова.

Мировой судья Юлия Склемина ранее приговорила Хутиева к 4 годам колонии общего режима.

В апелляционной инстанции его интересы представляет Карл Берсудский.

Со стороны обвинения на процессе присутствует старший помощник прокурора Энгельса Борис Плетнев.

Сегодняшнее заседание судья Елена Котлова начала с оглашения апелляционных жалоб.

Ранее стало известно, что приговор первой инстанции оспорили сторона обвинения, потерпевший Шатпаков и адвокат Давид Гаврилов (на прошлом заседании Муслим Хутиев отказался от его услуг).

Среди прочего, прокуратура сочла назначенное наказание слишком мягким. Надзорное ведомство просило прибавить осужденному лишь еще один год в колонии общего режима.

Сторона потерпевшего в жалобе заявила о несогласии с квалификацией деяний Хутиева и попросила суд вынесенный ему приговор отменить, а дело направить прокурору.

Выступая в поддержку заявленной позиции, представляющий интересы Шатпакова на процессе Дмитрий Хорешко напомнил обстоятельства происшествия.

"Нападение произошло 22 мая 2024 года в девятом часу утра, возле городского парка "Лукоморье". То есть, в самом центре города, среди бела дня.

Нападавших было двое. Они были одеты в спортивные костюмы черного цвета, головы были покрыты капюшонами, лица были скрыты медицинскими масками, на руках были трикотажные перчатки, дабы не оставлять никаких следов, на ногах была спортивная обувь.

Один из нападавших был вооружен ножом.

После того, как Шатпаковым в ходе проведения следственных действий был опознан Хутиев, выяснилось, что ранее они не были знакомы.

Это говорит о том, что у Хутиева отсутствовали какие-либо личные мотивы и поводы, чтобы совершать указанное преступление.

Полагаю, что данное нападение было совершено по найму, по предварительному сговору, группой лиц", - заявил юрист.

Высказанную им мысль развил Еркн Шатпаков.

"Выявились новые обстоятельства. Ко мне 12 марта 2025 года явился некий Никита Мищенко, который в последующем сообщил, что Хутиев является его хорошим товарищем, и именно Мищенко познакомил Хутиева с Антоном Скороходовым, который, скажем так, является организатором этого спланированного покушения на мое убийство. Речь шла изначально об убийстве.

Также Мищенко пояснил мне ряд деталей, которые были оговорены в процессе их беседы.

Дальше он сообщил, что Хутиев действовал со Скороходовым, обсуждая конкретно мое убийство.

Скороходов, как мы выяснили в процессе судебного следствия, привлекался в качестве лица, на которое пало подозрение, но в последующем он исчез.

Я считаю, что это было спланировано таким образом, чтобы была другая подследственность, чтобы Хутиев был один, никто из других участников этого нападения не был следствием раскрыт.

Мы не согласны с той статьей, которую вменили осуждённому Хутиеву.

Одно из известных изданий в Саратове заявило о том, что некий Мищенко сообщал о преступлении, в котором упоминались ранее озвученные мною лица.

Также у этого издания имеется ряд доказательств, которые они предлагали передать правоохранительным структурам, но, как я полагаю, если ни меня, ни моих представителей на сегодняшний день никуда не вызывали, не извещали ни о чем, никто этим вопросом не занимается.

Изначально квалификация данного преступления получалась неверной, а в последующем мы выясняем, что есть инициаторы и заказчики преступления", - заявил Еркн Шатпаков.

Сам Муслим Хутиев поддержал позицию, озвученную им на прошлом заседании – с вынесенным приговором он согласился и решил его не обжаловать. Но при этом, вот парадокс, вину он не (!) признает.

Жалобы прокурора и потерпевшего он попросил не удовлетворять.

После чего судья Елена Котлова удалилась в совещательную комнату. Решение будет оглашено завтра.

Напомним, 22 мая прошлого года в Энгельсе на Набережной Рудченко на Еркна Шатпакова около дома напали двое неизвестных. Они жестоко избили его на глазах у сына-первоклассника, которого Шатпаков вел в школу. Потерпевшего доставили в больницу, а злоумышленники в масках, капюшонах и с ножами скрылись.

Их спугнули многочисленные очевидцы, и, возможно, лишь благодаря этому Шатпакова не убили, а его сын не пострадал (если не считать психологического шока).

По подозрению в совершении нападения был задержан Муслим Хутиев, который стал фигурантом дела о покушении на убийство. Следствие дважды квалифицировало случившееся именно по такой статье (по личному поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина), но в обоих случаях решение отменялось областной прокуратурой.

В итоге действия Хутиева с квалификацией "умышленное причинение легкого вреда здоровью" передали в суд, который признал его виновным и приговорил к реальному сроку - четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. На суде он не выдал сообщника, организаторов(а) и заказчиков(а) дерзкого преступления.

Редакция ИА "Взгляд-инфо"

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot