Вадим Рогожин стал антигероем федерального скандала

В Сети разгорается дискуссия вокруг темы семейного образования в России. Вопрос на минувшей неделе обсуждался на рабочем совещании комитета по образованию и культуре Саратовской областной думы.

По данным замминистра образования области Никиты Вдовина, число родителей, выбирающих семейную форму обучения в регионе, растет год от года.

Сейчас 1968 детей получают образование вне школьных стен. Год назад таковых было 1658, в 2023-м –1288.

Наибольшую популярность семейное образование имеет в Саратове – по такой форме в областном центре обучается 1129 ребят, на втором месте идет Энгельс – 463 человека.

Участники совещания отметили, что на законодательном уровне вопрос семейного образования в стране практически не отрегулирован: не определена периодичность аттестаций, их результаты ни образовательные организации, ни родители не обязаны сообщать в органы местного самоуправления, не прописан механизм возвращения неуспевающих детей к обычной форме обучения.

На совещании прозвучало, что в настоящее время идет работа над поправками в законодательство об МСУ. Предполагается, что в полномочия муниципалитетов включат контроль над организацией семейного образования.

Вместе с тем, тема, поднятая в стенах регионального парламента, задела активных сторонников семейного образования. Причем обсуждение вышло на федеральный уровень.

Больше всего критики получила позиция одного из участников совещания – одиозного и печально известного депутата облдумы от "Единой России"  Вадима Рогожина.

Последний заявил в прессе, что считает "семейное образование неэффективным, а где-то и вредным, его нужно сводить до минимума".

 Среди прочего Рогожин оскорбил детей, воспитывающихся в подобных семьях. Депутат назвал их "недоучками со всеми вытекающими для них последствиями трудоустройства и дальнейшей жизни".

На позицию саратовского деятеля отреагировала лидер движения "Иммунный ответ" Александра Машкова-Благих.

В своем тг-канале она напомнила депутату, что согласно Конституции РФ, родители имеют преимущественное право в вопросах образования и воспитания детей.

Автора поста удивило, что в ходе совещания в облдуме его участники не обсуждали:

— отсутствие денежных компенсаций родителям, берущим на себя задачи по обучению детей;

— предвзятое отношение к таким семьям со стороны школ, учителей, сотрудников отделов образования и прочих чиновников;

— выдавливание школами двоечников на семейную форму (отсюда и статистика о плохой успеваемости "семейников");

— причины массового ухода на семейное обучение.

Общественница призвала родителей, выбравших такую форму образования, прийти на личный прием к Рогожину, который удаляет комментарии в соцсетях и мессенджерах, и объяснить свою позицию.

Мнение Александры Машковой-Благих поддержала и создатель школы "Семейное обучение" Екатерина Беседина, оставившая комментарий под постом на странице в "ВК" еще одной участницы совещания – председателя комитета облдумы по образованию и культуре Юлии Литневской.

"Почему не ищете причины растущего интереса к семейной форме образования?

А они кроются в школах. Наведите порядок в школах, не будут оттуда люди бежать в таком темпе. Почему вы этим не занимаетесь?

Почему забываете, что согласно Конституции РФ, родители имеют преимущественное право на воспитание и образование своих детей? Что исторически образование детям давалось в семье, а школы были созданы для тех, кто не мог самостоятельно обучать своих детей?

Давайте смотреть на причины проблем, а не думать, как бы взять под контроль семьи и навязать своё видение "как подогнать хорошую статистику".

Только родители действительно заботятся о качестве образования, а не о цифрах и рейтингах", - говорилось в послании Бесединой.

Напомним, Рогожин  с завидной регулярностью пытается высказываться на темы образования – и неизменно попадает в скандалы. 

Материал подготовил Андрей Триадский

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot