Нищенские зарплаты педагогов и подарок директору от банка

Ко мне обратилась инициативная группа работников государственного автономного профессионального образовательного учреждения Саратовской области "Балаковский промышленно-транспортный техникум имени Н.В. Грибанова" по вопросу низкой заработной платы, которая за две ставки работы составляет 30-35 тысяч рублей на руки. Как жить на такие деньги, беспрестанно работая, возмущаются преподаватели.

Их жалоба для рассмотрения была направлена в Министерство образования Саратовской области, которым в результате проверки нарушений прав в части соблюдения повышения средней заработной платы не установлено.

Министерство сообщило, что для преподавателей и мастеров производственного обучения профессиональных образовательных организаций средний уровень заработной платы в техникуме составляет с сентября по ноябрь 2024 года у преподавателей в сумме - 48 799,56 рублей, у мастеров производственного обучения  - 36 650,94 руб., за январь 2025 года у преподавателей  средняя заработная плата сложилась в размере 43 833,44 руб., у мастеров  производственного обучения в сумме 44 290,01 руб., что соответствует Указу Президента Российской Федерации № 597 "О мерах по реализации государственной политики" и постановлению правительства Саратовской области № 948-П, которым повышение средней заработной платы данным категориям работников профессиональных образовательных организаций необходимо обеспечить до 42 026 рублей.

Но, если практически все преподаватели и мастера производственного обучения работают на 1,5 -2 ставки, то тогда получается их средняя заработная плата согласно постановлению правительства Саратовской области № 948-П должна составлять 42 026 руб. Х 1,5-2 = 63 039 – 84 052 рублей.

Почему директором техникума Дмитрием Поперечневым неукоснительно не исполняется ни Указ Президента, ни постановление правительства Саратовской области в этой части, а проверяющие министерства не заметили этого и не применили мер воздействия на этот счет?

В ходе проверки была обнаружена на балансе техникума кофе-машина как спонсорский подарок от ВТБ-банка. Однако, почему вдруг ВТБ-банк стал спонсором техникума и почему этим подарком для техникума может пользоваться только директор, задается вопросом инициативная группа.

Работники техникума такую благосклонность банка к директору расценивают некой благодарностью за открытие зарплатных счетов, хотя для них слишком частая смена банков с целью реализации зарплатных проектов не совсем удобна, т.к. не успевают привыкать к смене банковских продуктов. Но кто будет считаться с их неудобствами, если банки дарят подарки?

В этой публикации не останавливаюсь на заданном на вопросе законности использования субсидий на развитие инфраструктуры образования и повышения ее инвестиционной привлекательности из областного бюджета, направленной техникумом на ремонт помещения учебных мастерских (перепланировка служебных помещений на поварскую мастерскую). Проверяющие и там ничего незаконного не усмотрели.

Следует ли заявителям уповать на компетенцию контроля со стороны министерства, если цель и задача не заметить явных нарушений?

В связи с чем данную публикацию прошу считать официальным обращением в прокуратуру Саратовской области для проведения проверки по указанным фактам, по результатам которой информировать о мерах реагирования в установленные законом сроки.

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".