Как саратовский депутат развращает умы школьников

Введение должности заместителя министра образования Саратовской области, курирующего патриотическое воспитание, возможно, породило немало скептицизма по поводу того, что школьникам опять будут что-то насаждать. Впрочем, никто не будет отрицать, что такая мера призвана систематизировать работу в этом направлении в сфере, прежде всего, общего среднего образования. Между тем сейчас это направление воспитательной деятельности находится в состоянии, которое не может не вызывать тревогу и опасение за неокрепшие умы молодежи.

Отсутствием системности пользуются некоторые персонажи, которые стремятся потешить свое самолюбие вниманием школьников, а заодно выставить себя в выгодном свете в публичном пространстве. Как проходят устраиваемые им уроки, каково их содержание, мы можем судить лишь с их собственных слов, но даже этой информации хватает, чтобы схватиться за голову и воскликнуть: "Да что ты, черт побери, такое несешь?!"

По этой стезе пошел и депутат Саратовской облдумы Вадим Рогожин, гастролирующий по сельским школам, полагая, что своими уроками (а это ли главная обязанность депутата на зарплате?) прививает ребятам патриотические чувства.

Я не буду говорить о более чем сомнительном реноме Рогожина, который лишь благодаря своим связям в областной прокуратуре избежал доскональной проверки на предмет странного интереса к несовершеннолетним, и который до того, как распробовать вкус околовласти и грантов топил против президента страны Владимира Путина. Теперь в его сторону этот политический хамелеон источает елей и патоку, рассчитывая, что подобная стратегия поведения (есть сомнения, что она не отражает его истинные убеждения) заставит всех забыть о его пассажах на оппозиционных митингах. Правда, уже этого достаточно, чтобы в областном минобразе задумались над тем, кого местные администрации и директора школ пускают к детям, и что им преподают на таких уроках.

Еще интереснее то, как проходят уроки с депутатом Рогожиным. Как можно назвать ситуацию, когда бывший завсегдатай антипутинских митингов задвигает школьникам про СВО, патриотизм и противостояние Западу, позируя перед ними с муляжом противотанкового гранатомета. Эдакий паноптикум - "Поп на балалайке в ванне". Или вовсе - шизофреническая клоунада!

Картину происходящего можно составить из тг-канала самого депутата - из поста о визите в школу села Верхняя Чернавка. Содержание занятия, похоже, представляло собой смесь конспирологических теорий и антинаучных тезисов, приправленных идеологическим соусом рогожинского приготовления.

Но признанную важной для образования цель он реализует бездарно - как умеет и как ему кажется правильным.

Для объяснения характера и значения спецоперации, продолжает он, им используются исторические экскурсы. И вот тут начинается самое интересное.

"К сожалению, историю Древней Руси у нас в школах и вузах преподают с позиции Норманнской теории. Что Рюрик с дружиной, которых призвал народ Новгорода управлять им, - это викинги, промышлявшее набегами в Прибалтике. На самом деле варяги - это северо-западное племя славян", - поучает Рогожин.

А дальше идет еще более жесткий микс из антинаучных тезисов, подмен понятий, манипулированием фактами и логикой. Любой мало-мальски образованный человек, а тем более историк, охарактеризует это месиво как псевдонаучный бред.

Ну, пассажи про то, что Михаил Ломоносов - молодец, что дал по носу оккупировавшим российскую науку ученым-немцам и "начисто опроверг и разрушил" теорию норманистов о том, что Русью испокон веков управляли иноземцы, еще с грехом пополам можно было бы стерпеть. Но дальше…

"Есть несколько доказанных исторических аксиом. Если в управление государством приходит иноземная элита, то она навязывает подчиненному народу свою культуру, религию и язык.

На Руси был древнерусский язык, произошедший из общего старославянского языка. Если бы Рюрик говорил бы на языке викингов - этот язык начал бы замещать старославянский (так произошло в Нормандии). Однако скандинавских слов в древнерусском языке практически нет.

На Руси с приходом дружины Рюрика оставалась славянская языческая религия, состоящая из пантеона общих и местных богов. Рюрик в Киев привнес культ Перуна, бога войны северо-западных славян. Если бы Рюрик был викингом, то русские исповедовали бы Одина, Тора, Локки и других скандинавских богов.

Теперь посмотрим на этимологию слова "варяг". Это чисто славянское слово – обозначает варящий. Рюрик жил, на территории Прибалтики, Пруссии (При Руси). Там, и это признано всеми этнографами, жили славянские племена. Варяги варили (добывали) соль и продавали ее соседям.

Так что русские никогда не жили под пятой иноземцев. Даже в период татаро-монгольского ига русские княжества имели автономию и самоуправление. А орде платили только дань", - пишет Рогожин.

Такое впечатление, что познания об истории у претендующего на овладение умами школьников депутата остановились как раз на уровне коррекционной школы, а затем были дополнены расплодившимися в последние время трудами самопровозглашенных историков вкупе с квазинаучными телепередачами. И это вполне логично, если вспомнить о выпущенных Рогожиным на его сайте "Колокол России" статьях типа "Масоны придумали футбол".

Анализировать этот бред - дело неблагодарное, это все равно, что вступать в полемику с явно больным человеком (но в случае с Рогожиным, наверное, все-таки не больным, а бессовестным).

Но, тем не менее, чтобы не быть голословным позволю себе несколько ремарок.

С Ломоносовым пример, мягко говоря, не совсем удачный: он - такой же историк, как и сам Рогожин, и рассуждал, как и он, в поле идеологии, а не науки, а двигали им неприязненные отношения и конкуренция с иностранными учеными на российской службе. Хотя эта неприязнь не помешала Ломоносову учиться в Германии и даже дважды жениться на немках. По нынешним временам, Рогожин объявил бы его иностранным агентом, но он просто, как мне представляется, не в курсе таких нюансов.

То, что Рюрик - персонаж легендарный, и реально вряд ли существовавший, на чем сходятся сегодня большинство авторитетных историков, записной патриот Рогожин вряд ли знает. Как и о том, что норманнское происхождение русских князей и всех верхушки (по крайней мере, военной) древнерусского общества не отрицали даже антинорманисты. За исключением разве что совершенно "отбитых" их представителей и в те периоды, когда подобная точка зрения была чревата высшей мерой, например, во время борьбы с космополитизмом в конце 1940-х - начале 1950-х.

Даже если мы возьмем договор Руси с Византией 911 года, то с русской стороны мы не найдем ни одного подписанта со славянским именем - там, за исключением двух финно-угорских, фигурируют сплошь скандинавские имена. То же касается и более поздних договоров.

А пассаж о том, что Рюрик - это "варщик соли" вообще лично меня отсылает к версии об употреблении авторами данной гипотезы тех самых солей и прочих запрещенных веществ.

Само наличие норманнского фактора в древнерусской истории не означало какого-то порабощения, которое должно было привести к повальному замещению исконно славянского "иностранщиной". Ведь речь шла не о завоевании, как, например, в случае с вторжением нормандского герцога в Англию, а о приглашении полиэтнической общностью, явно переживавшей непростые времена, профессиональных военных в качестве третейских судей и защитников, что являлось обычным для того времени и ничем зазорным не является. Не для всех, наверное…

А уж если вспомнить браки с иностранками древнерусских князей, супружеские отношения никого из них не сделали "рабом Запада". К примеру, у Владимира Мономаха мать была гречанкой, бабушка шведкой (дочь шведского короля), а жена - англосаксонской принцессой. Но ни его, ни его сына Мстислава Великого никто не называет иноземцами.

Что уж говорить о российских императорах, которые вообще практически чистокровные немцы: русской крови у них - всего ничего. И Россия не онемечилась при них больше, чем при истинно русском царе-императоре Петре I. А долгое время пребывания у власти в СССР Иосифа Сталина не привело к повальной грузинизации страны, иначе сейчас мы бы ели исключительно сациви, харчо и хачапури.

Но все это Рогожину невдомек: он, как представляется, преследует цели самореабилитации и самовозвеличивания, пусть даже и ценой развращения умов школьников, которые рискуют после подобных занятий усвоить вместо необходимых для того же ЕГЭ знаний, псевдонаучный винегрет, а также навсегда разочароваться в ценностях патриотизма, которые так неосмотрительно поручают транслировать разным проходимцам.

И в завершение хочется задать вопрос: не пора ли уже прокуратуре и следствию проверить директоров школ, допускающих к детям таких депутатов-гастролеров, на предмет халатности или даже оставления в опасности?

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".