Саратовские коммунисты попросили СМИ "не экономить правду"

Сегодня в Саратовском обкоме КПРФ прошло заседание круглого стола, посвященное ситуации со свободой слова в России. В нем участвовали депутат Госдумы Ольга Алимова, первый секретарь горкома компартии Александр Анидалов, а также местные журналисты.

"В день советской печати, 5 мая, мы традиционно проводим мероприятия, в рамках которых либо награждаем журналистов, либо подводим некие промежуточные итоги", - отметила Алимова.

Парламентарий особо подчеркнула свое негативное отношение к недавно внесенному в Госдуму законопроекту, призванному, по ее мнению, лишить граждан возможности открыто высказывать свою точку зрения.

"Лично я даже не участвовала в голосовании, мои коллеги также отказались, в большинстве своем. Согласно официальной трактовке, законопроект направлен на ужесточение законодательства в сфере информационной безопасности и противодействия терроризму. На мой взгляд, этот нормативный акт загонит наше население в жесткие рамки и лишит возможности высказывать свое мнение", - заявила коммунист.

В свою очередь Александр Анидалов озвучил ключевой вопрос обсуждения: что такое свобода слова и должна ли она кем-то или чем-то быть ограничена. Он апеллировал к различным определениям этого понятия, извлеченным из философских трактатов и даже международных соглашений.

"Вы - представители СМИ, вы являетесь четвертой властью. Вот скажите: должен ли кто-то контролировать вашу деятельность?", - обратился к участникам диспута секретарь горкома.

В перерыве между выступлениями участников дискуссии Ольга Алимова ответила на вопрос о том, есть ли в нашем обществе запрос на честные СМИ и объективность отражения информации.

"Я думаю, что такой запрос есть. Но, например, в некоторых населенных пунктах нашей страны практически ограничен доступ к информации. В селах нет газет, не проведено радио и так далее. Местные жители не могут анализировать те или иные события. Те же, кто недоволен и имеют определенную позицию, зачастую боятся выходить на митинги, потому что опасаются дальнейшего преследования", - сказала парламентарий.

В ходе заседания журналисты обсудили вопрос, должны ли средства массовой информации выполнять просветительские и даже воспитательные функции.

По мнению журналиста и координатора СОИ Антона Наумлюка, задача журналиста – не утаивать ту информацию, которая у него есть.

"Я понимаю, что вы возлагаете очень большие надежды на журналистов. Но единственное, что журналист обязан делать, так это делиться той информацией, которая у него есть", - заявил он.

"На Западе существует понятие "экономить правду", то есть освещать события с одной стороны, в ущерб другой. Вы это имеете в виду, вы говорите о том, что не нужно "экономить" правду?", - задался вопросом Анидалов.

Вопрос социальной ответственности журналиста оказался достаточно спорным: для кого-то функции представителя СМИ ограничены лишь сухой передачей фактов, а кто-то считает, что материалы журналиста должны влиять на мировоззрение читателя.

В завершение присутствующие вспомнили и о событиях на Украине.

"Вы будете стоять в одной точке, а я вблизи вас, но мы с вами одну и ту же картину опишем по-разному", - отметил Анидалов.

В итоге с наличием разницы в восприятии тех, кто подает публике новости, согласились все участники круглого стола.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно