В Доме офицеров закрыли скандальную фотовыставку. Мнения сторон

В Саратове закрыта экспозиция фотохудожника Александра Дроздина "Флора", которая размещалась в Доме офицеров.

Накануне с требованием о закрытии выставки выступил член совета при правительстве Саратовской области по проблемам многодетных семей Александр Леликов.

В обращении на имя детского омбудсмена Юлии Ерофеевой он отметил, что, по его мнению, работы, размещенные по соседству с детской художественной студией, "носят ярко выраженный эротический и сексуальный характер".

В свою очередь, автор работ Александр Дроздин рассказал корреспонденту ИА "Взгляд-инфо" следующее:

"Эта экспозиция ранее с успехом выставлялась в Саратове. О ней писали многие СМИ. Со своей стороны я не вижу никакого состава преступления. Порнографии там не было. Каждый может увидеть эти работы в Интернете и дать им оценку.

Я снял эти работы по обращению представителя министерства культуры. Так что, в Доме офицеров выставки больше нет".

Возмущение ситуацией высказал председатель "Творческого союза художников Саратовской области" Сергей Кармеев:

"Выставка снята. Я знаю, что губернатор ставил вопрос, интересовался, кто автор. У меня попросили биографию Александра, его выставочные проекты, также попросили, как председателя "Творческого союза художников Саратовской области", написать личностную характеристику на Александра. Я все выполнил, отправил и получил одобрение от министерства культуры.

Время от времени к нам возвращается эхо Средневековья, 37-го года, продолжается охота на ведьм. Человек, который должен заниматься многодетными семьями, лезет в культуру? Т.е. мы должны были ни министра культуры, ни его заместителей просить разместить выставку, а Леликова на коленях просить дать на нее разрешение?

Обнаженная натура, которая сотнями лет создавалась выдающимися и не очень художниками, сейчас украшает лучшие художественные музеи и лучшие художественные площадки всего мира. Почему какой-то Леликов лезет? Может быть, ему сначала нужно со специалистами посоветоваться, прежде чем кричать на весь мир?

Если смотреть с его позиции, то детей не нужно водить и в Радищевский музей. Как быть с работами Тициана, Рафаэля, Леонардо да Винчи? У меня дочь в возрасте пяти лет занималась в Радищевском музее рисованием. Их водили на экскурсии, показывали работы старых мастеров.

У Дроздина модели слегка обнаженные, там завуалированная натура. Какой-то налет сексуальности там присутствует, это нельзя отрицать, но любой человек никакой порнографии там не увидит. Александр - прекрасный автор, самый стильный в Саратове. В следующем году у него будет персональная выставка в Москве, а 19 числа откроется еще одна в Саратове".

Автор обращения к детскому омбудсмену Александр Леликов предоставил ИА "Взгляд-инфо" следующий комментарий:

"Меня попросили сказать несколько слов по поводу закрытия фотовыставки. Я сознательно не высказывал ранее и не буду сейчас говорить о своем восприятии размещенных в Доме офицеров фоторабот Александра Дроздина.

Александр, безусловно, талантливый человек, но, как он распоряжается своим талантом? Это вопрос к совести самого Александра.

Главный вопрос, собственно, был в другом – в том, что данные фотографии были размещены именно в помещении государственного учреждения культуры и их могли видеть несовершеннолетние дети. Здесь вспомнилась цитата из отца Андрея Кураева. Он, отвечая на вопрос "Когда наступит конец света?", сказал оригинально: "Конец света наступит, когда "Дом-2" начнут показывать по каналу "Культура".

Хочу донести свою позицию, в том числе и по вопросам (упрекам), прозвучавшим в комментариях на форуме.

Во-первых, сейчас часто (и, надо сказать, зачастую обоснованно) высказывается недовольство по поводу всяческих запретов. На одном из саратовских сайтов даже прозвучал призыв к тому, что "надо запретить запрещать". Но возникает вопрос, а что делать, например, в следующей ситуации, когда, не так давно, один художник в Москве в прямом смысле прибил гвоздем свои гениталии к брусчатке на Красной площади. Это же тоже искусство, да? Такая вот инсталляция? Я сам против цензуры, да и она у нас запрещена по Конституции. По моему мнению, как у художника, так и у любого человека, имеющего влияние на массы, должна быть самоцензура. А в том, что было размещено в Доме офицеров, содержался явный соблазн для неокрепших детских душ.

Во-вторых, неуместно сравнение с авторами эпохи Ренессанса. По крайней мере, я бы на месте Александра Дроздина не дерзнул себя с ними сравнивать.

В-третьих, такие разные комментарии являются своего рода лакмусовой бумажкой по многим животрепещущим вопросам.

Я изначально не планировал предавать огласке данную тему (в том числе – по вышеуказанным основаниям) и если бы чиновники министерства культуры отреагировали оперативно на мое обращение (я его написал еще на прошлой неделе), никто бы, за исключением нескольких лиц, об этом бы не узнал...

Морально-этические аспекты в творчестве настолько сложны и субъективны, что говорить об этом можно бесконечно.

Скажу лишь, что мне понравился комментарий дамы, представившейся как "бабушка 3 внуков". Она сказала о четком критерии, как определить уровень нравственности предлагаемых объектов культуры. Это вопрос: "Могу ли я привести туда внуков и будет ли мне стыдно смотреть экспозицию вместе с ними?" и ответ на него: "Да, будет стыдно перед внуками и художественная ценность очень сомнительна. А вот перед полотнами Рубенса, Тициана и Леонардо стыдно не было". Лучше не скажешь. Я уверен, что "бабушка" будет гордиться внуками!

А Александру Дроздину хочу пожелать (вполне искренне) творческих успехов. Он меня заочно пригласил на его новую выставку в галерее "Феникс". Спасибо за приглашение, постараюсь посетить".

Узнать мнение регионального министра культуры Светланы Краснощековой пока не удалось по причине ее нахождения в командировке в Москве.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно