Дело о клевете. Судья Ольга Боброва заявила о невозможности вести аудиозапись

Редкий случай в практике российского правосудия произошел сегодня во Фрунзенском районном суде Саратова. 

Судья Ольга Боброва, председательствующая на процессе по рассмотрению апелляционной жалобы на приговор сотруднику "ОМ" Сергею Вилкову, отказала стороне потерпевшего в ходатайстве о ведении судом аудиозаписи заседания.  

С прошением выступил адвокат Валерий Холоденко, напомнив о том, что эта процедура минимизирует риски фальсификации или искажения протоколов судебных заседаний.  

Ольга Боброва в ответ заявила: "Не доверять протоколу судебного заседания оснований нет".

"Секретарь не записывает происходящее в суде, а просто ждет, вероятно полагаясь на аудиозапись. Может, делать это официально?" – спросил Сергей Курихин.

"Ну, вроде как пишет", - отреагировала судья.

Сергей Курихин указал на то, что необходимое для записи оборудование есть в зале суда, и напомнил о речи президента Владимира Путина на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного Суда, где он говорил о внедрении информационных технологий.  

"Так, предлагается вести в судах автоматизированное распределение дел между судьями, а также аудиозапись судебного заседания", - процитировал господин Курихин.

Ольга Боброва сослалась на то, что "именно предлагается".

"По мере возможности. У арбитража, например, есть возможность", - заявила председательствующая.

"У вас тоже имеется. Насколько мне известно, районные суды все оборудованы", - сказал Сергей Курихин, после чего указал на микрофоны, имеющиеся в зале заседания: "Непонятно, чем вызван ваш отказ".

"Не работает", - заверила судья.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно