Взятка в УЭБ и ПК. Свидетель в суде: "Скороходов обещал в районе 5 млн за помощь"

Сегодня в Кировском районном суде продолжилось рассмотрение резонансного уголовного дела начальника отдела по борьбе с коррупцией и пресечению преступлений в органах власти УЭБ и ПК регионального ГУ МВД Олега Пичугина.

Полицейскому инкриминирован п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).

По версии следствия, в июле-октябре 2024 года сотрудник главка получил от представителя коммерческой организации часть взятки в виде денег в размере 200 тыс. рублей.

Общая сумма вознаграждении якобы должна была составить 1 млн рублей, и предназначалась "за оказание содействия в возвращении представителям общества оргтехники и финансово-хозяйственной документации, изъятой по материалу процессуальной проверки" (в отношении ООО "Романовское").

Преступление раскрыто региональным УФСБ при взаимодействии с ОРЧ СБ ГУ МВД.

"Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, изобличающие фигуранта в совершении инкриминируемого деяния. В ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу", - сообщало ранее региональное СУ СКР.

Напомним, в материалах уголовного дела в качестве свидетелей фигурируют Антон Скороходов и его деловой партнер Никита Мищенко, герои расследований ИА "Взгляд-инфо".

Дело в Кировском районном суде рассматривает судья Дмитрий Кочетков.

Интересы обвиняемого на процессе представляют адвокаты Тамаз Барбакадзе и Дмитрий Лыгин.

На сегодняшнем заседании начался допрос Никиты Мищенко. Сейчас он находится в СИЗО по другому уголовному делу - о неправомерном обороте средств платежей (ч. 2 ст. 187 УК РФ).

Первым вопросы свидетелю задавала старший помощник прокурора Кировского района Татьяна Кузьминова.

Для начала она попросила свидетеля в произвольной форме изложить суть истории со взяткой.

"Ко мне обратился Скороходов с просьбой о том, что у фермеров возникли сложности, им необходимо решить проблемы, на них оказывается давление сотрудниками полиции.

Он спросил: "Могут они попасть на прием к Олегу Александровичу? (Пичугину – ред.)".

Я их скоординировал, и они попали на прием. Скороходов обещал в районе 5 миллионов рублей за помощь, оказанную нами им. <…>

Они сходили на прием, поговорили. Далее мне стало известно, что техника и какие-то документы им были возвращены", - рассказал Мищенко.

Он сообщил, что знаком со Скороходовым около двух лет. Поначалу их связывали деловые отношения, которые впоследствии переросли в товарищеские. Они регулярно виделись, одалживали друг другу крупные суммы – от нескольких десятков тысяч до нескольких миллионов рублей, отметил Мищенко.

Говоря об обстоятельствах знакомства с Пичугиным, он пояснил, что подробностей не помнит, но общался с полицейским по работе, когда правоохранители проверяли его бизнес.

На вопрос гособвинителя: "Как планировалось поделить деньги от фермеров?", Мищенко пояснил, что из пяти миллионов три должен был получить Скороходов, по миллиону полагалось ему и Пичугину.

"Кто озвучивал такое разделение…?" - последовал вопрос от прокурора.

"Скороходов", - ответил Мищенко.

Он уточнил, что передача денег полицейскому осуществлялась частями. Причем поначалу он заплатил Пичугину 200 тысяч рублей из своих собственных средств (впоследствии Скороходов ему эту сумму вернул – ред.).

Сам процесс передачи происходил недалеко от главка МВД на улице Соколовая, рядом с одноименной остановкой трамвайного маршрута №3.

Отдельный блок вопросов касался оперативно-розыскных мероприятий, организованных сотрудниками УФСБ, в которых задействовали Мищенко. Причем, как прозвучало в суде, именно он обратился с заявлением в органы.

По словам Мищенко, была придумана легенда, в рамках которой он позвонил Пичугину и сообщил, что деньги, полученные от фермеров, надо вернуть.

На уточняющий вопрос о том, показал ли полицейский в ходе разговора свою осведомленность, о каких средствах идет речь, Мищенко ответил утвердительно.

По его словам, обещанного Скороходовым миллиона он впоследствии так и не получил.

"Мы общались, но у него постоянно были какие-то отговорки. Потом у нас произошел конфликт на фоне финансовых интересов", - заявил Мищенко.

При этом он отметил, что случившаяся ссора не влияет на правдивость его показаний.

Далее настала очередь адвокатов задавать вопросы свидетелю.

Тамаз Барбакадзе уточнил, понимал ли Мищенко, что передает деньги полицейскому в качестве взятки.

"Я расценивал это иначе, как благодарность", - заявил свидетель.

"Вам известно, что в отношении вас выделен материал о том, что вы являетесь посредником в даче взятки?" - спросил адвокат.

"Мне об этом неизвестно, но я об этом догадываюсь", - ответил Мищенко.

Дмитрий Лыгин поинтересовался у свидетеля: "Можете ли вы охарактеризовать Скороходова как открытого, отзывчивого человека, помогающего незнакомым людям?".

"Нет", - лаконично ответил тот.

Периодически в диалог адвоката со свидетелем вмешивался с уточняющими вопросами судья Дмитрий Кочетков: "Он (Скороходов – ред.) чем занимается? У него бизнес? Кто он такой?".

Внятных ответов не последовало.

Напомним, что Никита Мищенко и Антон Скороходов упоминаются в контексте громкой истории с нападением на энгельсского предпринимателя Еркна Шатпакова.

Подробнее об этом читайте в материалах "Антон Скороходов стал фигурантом дела о получении взятки" и "Зона бесправия. Кто и как заказывает нападения на бизнесменов в Энгельсе?".

Редакция ИА "Взгляд-инфо" и TVSAR

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot