Приговор Андрею Баландину оставлен в силе

Сегодня в Саратовском областном суде состоялось заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на приговор гендиректору ЗАО "Барель" Андрею Баландину.

Рассматривает дело апелляционная коллегия под председательством Алексея Ветчинина.  Интересы осужденного представляет адвокат Андрей Еремин, со стороны гособвинения в зале находится Сергей Зорин. Позицию управления Роснедвижимости отражает Татьяна Букатова.

"Хочу подчеркнуть, что все деньги я вложил в объект, ни копейки не украл. Более того, я вложил свои средства. Это подтвердила экспертиза, которую назначал суд. Непонятно, почему в приговоре не отражены выводы экспертизы по вопросу, где четко написано, что стоимость строительно-монтажных работ составляет 132 379 800 рублей, хотя мне перечислили 131 500 000", – выступил осужденный.

Прокурор и представитель Росреестра возразили против доводов жалобы. Последняя заявила, что "все доводы направлены на переоценку изложенных судом выводов".

Далее Еремин ходатайствовал о допросе экспертов Кирилла Семенова и Олега Коновальчика. В его удовлетворении суд отказал, равно как и в исследовании их заключения.

В результате суд оставил приговор Октябрьского суда без изменений.

Напомним, в ноябре прошлого года Октябрьский районный суд в лице судьи Сергея Сотскова признал Баландина виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере с использованием служебного положения и приговорил к 6 годам лишения свободы.

Согласно фабуле обвинения, в процессе реконструкции здания Роснедвижимости, которой занималось ЗАО "Барель", Баландин подготавливал фиктивные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости, которые подписывал якобы "введенный в заблуждение" занимавший пост руководителя регуправления Роснедвижимости Николай Владимиров.

Аналогичная ситуация происходила и при Андрее Алешине (муже экс-ГФИ Марины Алешиной), сменившем Владимирова на посту главы управления. Судья Сергей Сотсков пришел к выводу, что Андрей Баландин в одиночку похитил у государства 30 миллионов рублей.

Подробнее о позиции стороны защиты можно почитать в специальном материале Анны Кириллевич "Построил на свою голову".

UPD 17.30

Пресс-служба Саратовского областного суда распространила официальный комментарий по приговору:

"Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 28 марта 2019 года приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 ноября 2018 года в отношении Баландина Андрея Леонидовича, 19 июля 1970 года рождения, которым он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения, а апелляционные жалобы с дополнениями к ним осужденного и защитника – без удовлетворения.

Приговором суда Баландин А.Л. осужден за то, что он совершил хищение путем обмана части бюджетных денежных средств, выделенных Управлению Роснедвижимости по Саратовской области (далее Управление) на реконструкцию административного здания, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, причинив правопреемнику Управления – Управлению Росреестра по Саратовской области ущерб в общей сумме чуть более 30 миллионов рублей.

Мошеннические действия Баландина А.Л. заключались в том, что он, являясь генеральным директором ЗАО "Барель", которое в рамках заключенного 26 декабря 2008 года с Управлением государственного контракта осуществляло строительно-монтажные работы по реконструкции административного здания, расположенного в г. Саратове, зная о том, что расчеты между возглавляемым им обществом и Управлением ведутся на основании актов о приемке выполненных работ, внес в указанные акты наряду с перечнем выполненных обществом работ по реконструкции указанного здания заведомо ложные сведения о выполненных ЗАО "Барель" строительно-монтажных работах, которые последним не выполнялись, введя, таким образом, должностных лиц Управления в заблуждение относительно подлинности сведений, содержащихся в вышеперечисленных документах. На основании указанных актов Управление перечислило на расчетные счета ЗАО "Барель" денежные средства в обще сумме 131,5 миллионов рублей.

В ходе судебного следствия, в том числе посредством проведения соответствующего экспертного заключения, судом установлено, что стоимость выполненных ЗАО "Барель" строительно-монтажных работ по расценкам, применяемым сторонами в рамках заключенного между ними государственного контракта, не превышает 100 миллионов рублей, а стоимость невыполненных работ по тем же расценкам составила немногим более 30 миллионов рублей. Полученные обществом от Управления денежные средства за невыполненные работы Баландин А.Л., являясь единоличным исполнительным органом ЗАО "Барель", на цели реконструкции вышеуказанного административного здания не использовал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Проверив законность, обоснованность и справедливость вышеуказанного приговора судебная коллегия пришла к выводу, что фактические обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены правильно, а юридическая оценка действиям Баландина А.Л. по ч. 4 ст. 159 УК РФ является верной. Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и является справедливым".

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно