Дело "Экономбанка". Банк-потерпевший выдал следствию документы в пользу невиновности подсудимых

В Волжском районном суде Саратова продолжились прения сторон по резонансному уголовному делу топ-менеджеров "Экономбанка".

На скамье подсудимых находятся 14 человек; основным фигурантом является бывший председатель правления кредитно-финансового учреждения Матвей Суслов.

Он, как и другие обвиняемые, считает, что работал в рамках закона, а в его действиях нет события преступления. Прокуратура инкриминирует им целую серию статей УК РФ, включая создание и участие в ОПС.

Дело рассматривает судья Виктор Кучко.

Сегодня защита продолжила приводить свои доводы.

По окончании слушаний комментарии для СМИ дали адвокаты Валерий Тюренков и Юрий Шестернев, подсудимый Вадим Сосулин.

Тюренков, защитник одного из подсудимых, обвиняемого в пособничестве в преднамеренном банкротстве ООО "Эконом-Факторинг" и ООО "Эконом-Финанс", а также в участии в преступном сообществе, убежден в полной невиновности своего подзащитного.

Как объяснил адвокат, его доверитель узнал о "существовании" не только ОПС, но и его участников лишь после возбуждения уголовного дела.

Никаких телефонных разговоров, встреч его подзащитного с другими подсудимыми следствию установить не удалось, подчеркнул Валерий Тюренков.

 В рамках ОРМ они также не были зафиксированы, добавил он после окончания заседания, но это не помешало сначала следствию, а затем обвинителям увидеть в нем участника "преступного сообщества".

Как отметил защитник, ни одного договора из заключенных его подзащитным, и, по мнению следствия, приведшего к банкротству "Эконом-Факторинг" и "Эконом-Финанс", государственным обвинителем не исследовано и не представлено.

Доводы о том, что именно эти сделки привели к неплатежеспособности указанных фирм, опровергаются заключениями конкурсных управляющих, установивших соответствие сделок нормам права, продолжил Валерий Тюренков.  

По мнению адвоката, несмотря на тот факт, что с выводами конкурсных управляющих об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "Эконом-Факторинг" и ООО "Эконом-Финанс", согласился и Арбитражный суд, и АО "Экономбанк", гособвинители неудобные им факты проигнорировали.

Подсудимый Вадим Сосулин, которому вменяется хищение кредитных денежных средств, показал журналистам несколько ответов от нового руководства АО "Экономбанк".

 Один - подписанный в 2016 году бывшим руководителем банка Владиславом Шанкотом, а другой – уже в 2021 году нынешним председателем правления Еленой Алмакаевой, из которых можно сделать вывод, что его кредиты погашены, просрочки по кредитам у него нет.

Однако в судебном заседании представитель банка и обвинители настаивают на том, что кредиты были похищены.

Удивил Сосулина и тот факт, что его обвиняют в хищении денежных средств, полученных в московском отделении банка, хотя он получил кредиты в Саратове.

При этом в судебном заседании были исследованы документы, опровергающие доводы обвинения о том, что он якобы находился в столице, добавил подсудимый.

Адвокат Юрий Шестернев, защищающий Алексея Костина, добавил, что кредитные денежные средства, на хищении которых обвинение продолжает настаивать, были полностью возвращены.

В подтверждение он показал копии банковских выписок и платежные поручения, предоставленные в дело представителем потерпевшего банка Дмитрием Гульгасом, говорящие в пользу версии о том, что в банк поступили денежные средства, причем вместе с начисленными процентами.

"Теперь остается гадать, на чем будет основывать свое решение суд: на домыслах следствия, поддержанных стороной обвинения, или на реальных документах, представленных самим банком-потерпевшим?" - задался вопросом Юрий Шестернев.

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно